Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Mini (medium) vs GPT-5.6 Sol

GPT-5.6 Sol führt beim Durchschnittsscore mit 7.0 vs 7.0. Seed-2.0-Mini (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.116 vs $0.201. GPT-5.6 Sol ist schneller mit 2.17s vs 93.10s, mit Erfolgsraten von 57.6% vs 63.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-29

Rang
#124
Gesamte Ausgabe-Token
258,322
Antwortzeit (Durchschnitt)
93.10s
Gesamtkosten
$0.116
Rang
#118
Gesamte Ausgabe-Token
4,357
Antwortzeit (Durchschnitt)
2.17s
Gesamtkosten
$0.201
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Sol

Es hat hier die beste Punktzahl (7.0) und antwortet etwa 43.0x schneller als Seed-2.0-Mini (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Veröffentlichung: 2026-02-14 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 7.0 7.0
Rang #124 #118
Zuverlässigkeit 8.7 10.0
Konsistenz 8.9 9.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.6% 63.6%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.054 4.365
Gesamtkosten $0.116 $0.201
Eingabepreis $0.100 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $10.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 125,704 78,602
Ausgabe-Token 10,781 4,357
Denk-Token 247,541 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 93.10s 2.17s
Antwortzeit (Maximum) 301.78s 12.81s
Antwortzeit (Gesamt) 1768.91s 47.66s
Parameter ~50B insgesamt (~5B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 Seed-2.0-Mini

medium
Kosten
$0.002
Zeit
161.7s
Token
4,379 tok

#118 GPT-5.6 Sol

none
Kosten
$0.116
Zeit
78.7s
Token
3,944 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln