Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

Zusammenfassung

Der Durchschnittsscore ist mit 6.9 vs 6.9 praktisch gleichauf. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.467 vs $0.524. GPT-5.6 Sol ist schneller mit 2.16s vs 24.04s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 59.1%.

Empfohlenes ModellGPT-5.6 SolEs hat hier die beste Punktzahl (6.9) und antwortet etwa 11.1x schneller als KAT-Coder-Pro V2.5 (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-17

Metrik KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium Veröffentlichung: 2026-07-14 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 6.9 6.9
Rang #78 #80
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.4 9.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 59.1%
Instabile Tests 7 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.237 4.761
Gesamtkosten $0.467 $0.524
Eingabepreis $0.740 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $2.960 / 1M $30.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 87,907 78,593
Ausgabe-Token 7,213 4,357
Denk-Token 128,251 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 24.04s 2.16s
Antwortzeit (Maximum) 257.00s 12.81s
Antwortzeit (Gesamt) 528.92s 47.62s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#78 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
Kosten
$0.009
Zeit
25.6s
Token
2,939 tok

#80 GPT-5.6 Sol

none
Kosten
$0.116
Zeit
78.7s
Token
3,944 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln