Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V3.2 (medium) vs GPT-5.6 Sol

Der Durchschnittsscore ist mit 7.0 vs 7.0 praktisch gleichauf. DeepSeek V3.2 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.078 vs $0.201. GPT-5.6 Sol ist schneller mit 2.17s vs 68.43s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 63.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-29

Rang
#119
Gesamte Ausgabe-Token
128,787
Antwortzeit (Durchschnitt)
68.43s
Gesamtkosten
$0.078
Rang
#118
Gesamte Ausgabe-Token
4,357
Antwortzeit (Durchschnitt)
2.17s
Gesamtkosten
$0.201
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Sol

Es hat hier die beste Punktzahl (7.0) und antwortet etwa 31.6x schneller als DeepSeek V3.2 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium Veröffentlichung: 2025-12-01 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 7.0 7.0
Rang #119 #118
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.4 9.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.2% 63.6%
Instabile Tests 7 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.672 4.365
Gesamtkosten $0.078 $0.201
Eingabepreis $0.269 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $10.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 101,056 78,602
Ausgabe-Token 11,832 4,357
Denk-Token 116,955 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 68.43s 2.17s
Antwortzeit (Maximum) 376.10s 12.81s
Antwortzeit (Gesamt) 1505.53s 47.66s
Parameter 671B insgesamt (37B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#119 DeepSeek V3.2

medium
Kosten
$0.001
Zeit
53.6s
Token
1,932 tok

#118 GPT-5.6 Sol

none
Kosten
$0.116
Zeit
78.7s
Token
3,944 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln