Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Mini (medium) vs Gemini 3.5 Flash

Seed-2.0-Mini (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.0 vs 6.9. Seed-2.0-Mini (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.116 vs $1.093. Gemini 3.5 Flash ist schneller mit 10.18s vs 93.10s, mit Erfolgsraten von 57.6% vs 69.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#146
Gesamte Ausgabe-Token
258,322
Antwortzeit (Durchschnitt)
93.10s
Gesamtkosten
$0.116
Rang
#152
Gesamte Ausgabe-Token
119,100
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.18s
Gesamtkosten
$1.093
Empfohlenes Modell Seed-2.0-Mini (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.0) und kostet etwa 9.4x weniger als Gemini 3.5 Flash.

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Veröffentlichung: 2026-02-14 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Veröffentlichung: 2026-05-19
Punktzahl 7.0 6.9
Rang #146 #152
Zuverlässigkeit 8.7 10.0
Konsistenz 8.9 8.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.6% 69.7%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.054 7.805
Gesamtkosten $0.116 $1.093
Eingabepreis $0.100 / 1M $1.500 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $9.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 125,704 13,852
Ausgabe-Token 10,781 119,100
Denk-Token 247,541 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 93.10s 10.18s
Antwortzeit (Maximum) 301.78s 64.36s
Antwortzeit (Gesamt) 1768.91s 183.29s
Parameter ~50B insgesamt (~5B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#146 Seed-2.0-Mini

medium
Kosten
$0.002
Zeit
161.7s
Token
4,379 tok

#152 Gemini 3.5 Flash

none
Kosten
$0.225
Zeit
125.5s
Token
25,004 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln