Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (low) vs Seed-2.0-Mini (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.9 vs 7.0 praktisch gleichauf. Seed-2.0-Mini (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.116 vs $2.565. Claude Fable 5.1 (low) ist schneller mit 10.33s vs 93.10s, mit Erfolgsraten von 56.1% vs 57.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#130
Gesamte Ausgabe-Token
24,375
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.33s
Gesamtkosten
$2.565
Rang
#127
Gesamte Ausgabe-Token
258,322
Antwortzeit (Durchschnitt)
93.10s
Gesamtkosten
$0.116
Empfohlenes Modell Seed-2.0-Mini (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.0) und kostet etwa 22.1x weniger als Claude Fable 5.1 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low Veröffentlichung: 2026-09-02 Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Veröffentlichung: 2026-02-14
Punktzahl 6.9 7.0
Rang #130 #127
Zuverlässigkeit 10.0 8.7
Konsistenz 9.2 8.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 56.1% 57.6%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 23.315 1.054
Gesamtkosten $2.565 $0.116
Eingabepreis $10.000 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $50.000 / 1M $0.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 134,582 125,704
Ausgabe-Token 8,955 10,781
Denk-Token 15,420 247,541
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.33s 93.10s
Antwortzeit (Maximum) 33.10s 301.78s
Antwortzeit (Gesamt) 227.37s 1768.91s
Parameter ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) ~50B insgesamt (~5B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 Claude Fable 5.1

low
Kosten
$0.126
Zeit
28.5s
Token
2,652 tok

#127 Seed-2.0-Mini

medium
Kosten
$0.002
Zeit
161.7s
Token
4,379 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5.1 3.4 10.0 0.0% 0 6.75s 10,608 1,753 0
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln