Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Claude Fable 5.1 (low) vs Qwen3.7 Flash (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.9 vs 6.9 praktisch gleichauf. Qwen3.7 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.065 vs $2.565. Claude Fable 5.1 (low) ist schneller mit 10.33s vs 47.38s, mit Erfolgsraten von 56.1% vs 63.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#130
Gesamte Ausgabe-Token
24,375
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.33s
Gesamtkosten
$2.565
Rang
#131
Gesamte Ausgabe-Token
470,076
Antwortzeit (Durchschnitt)
47.38s
Gesamtkosten
$0.065
Empfohlenes Modell Qwen3.7 Flash (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.9) und kostet etwa 39.7x weniger als Claude Fable 5.1 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low Veröffentlichung: 2026-09-02 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-07-28
Punktzahl 6.9 6.9
Rang #130 #131
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 7.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 56.1% 63.6%
Instabile Tests 2 7
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 23.315 0.646
Gesamtkosten $2.565 $0.065
Eingabepreis $10.000 / 1M $0.030 / 1M
Ausgabepreis $50.000 / 1M $0.130 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 134,582 114,477
Ausgabe-Token 8,955 12,786
Denk-Token 15,420 457,290
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.33s 47.38s
Antwortzeit (Maximum) 33.10s 593.64s
Antwortzeit (Gesamt) 227.37s 1042.43s
Parameter ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) ~35B insgesamt (~3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 Claude Fable 5.1

low
Kosten
$0.126
Zeit
28.5s
Token
2,652 tok

#131 Qwen3.7 Flash

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5.1 3.4 10.0 0.0% 0 6.75s 10,608 1,753 0
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln