Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

NVIDIA: Nemotron 3 Ultra vs OpenAI: GPT-5.3 Chat

Der Durchschnittsscore ist mit 7.5 vs 7.5 praktisch gleichauf. GPT-5.3 Chat hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.571 vs $0.774. GPT-5.3 Chat ist schneller mit 6.88s vs 32.21s, mit Erfolgsraten von 68.2% vs 68.2%.

Empfohlenes ModellGPT-5.3 ChatEs hat hier die beste Punktzahl (7.5) und antwortet etwa 4.7x schneller als Nemotron 3 Ultra (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-18

Metrik Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Veröffentlichung: 2026-06-04 Kostenlos verfügbar GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Veröffentlichung: 2026-03-03
Punktzahl 7.5 7.5
Rang #51 #54
Zuverlässigkeit 9.8 10.0
Konsistenz 8.5 8.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.2% 68.2%
Instabile Tests 4 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 4.387
Gesamtkosten $0.774 $0.571
Eingabepreis $0.600 / 1M $1.750 / 1M
Ausgabepreis $3.600 / 1M $14.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 233,488 78,990
Ausgabe-Token 57,916 30,854
Denk-Token 128,062 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 32.21s 6.88s
Antwortzeit (Maximum) 392.56s 18.33s
Antwortzeit (Gesamt) 708.65s 151.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Nemotron 3 Ultra

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#54 GPT-5.3 Chat

none
Kosten
$0.008
Zeit
8.1s
Token
634 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln