#73 Claude Opus 4.8
none- Kosten
- $0.053
- Zeit
- 22.0s
- Token
- 2,253 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.8 vs xAI: Grok 4.20
Zusammenfassung
Grok 4.20 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.3 vs 7.2. Claude Opus 4.8 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.539 vs $0.609. Claude Opus 4.8 ist schneller mit 3.48s vs 27.68s, mit Erfolgsraten von 61.9% vs 63.5%.
Empfohlenes ModellClaude Opus 4.8Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.2 vs 7.3) und es antwortet etwa 8.0x schneller als Grok 4.20 (medium).
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none | Grok 4.20 Grok 4.20 medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.2 | 7.3 |
| Rang | #73 | #69 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.2 | 8.8 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 61.9% | 63.5% |
| Instabile Tests | 2 | 3 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 4.485 | 8.309 |
| Gesamtkosten | $0.539 | $0.609 |
| Eingabepreis | $5.000 / 1M | $1.250 / 1M |
| Ausgabepreis | $25.000 / 1M | $2.500 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 67,104 | 44,433 |
| Ausgabe-Token | 8,107 | 1,819 |
| Denk-Token | 0 | 219,524 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 3.48s | 27.68s |
| Antwortzeit (Maximum) | 17.73s | 199.66s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 73.00s | 581.26s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#69 xAI: Grok 4.20
medium- Kosten
- $0.041
- Zeit
- 110.3s
- Token
- 16,336 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.29s | 10,590 | 1,332 | 0 | |
| Grok 4.20 | 6.3 | 6.6 | 55.6% | 1 | 109.93s | 8,307 | 268 | 103,150 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 3 Flash PreviewlowvsGrok 4.20mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.20mediumClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarClaude Opus 4.8nonevsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash PreviewlowGPT-5.3 ChatnonevsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 PrononevsGrok 4.20mediumClaude Opus 4.8nonevsLaguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbarQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.20mediumClaude Opus 4.8nonevsMiMo-V2.5-PromediumClaude Opus 4.8nonevsSeed-2.0-Minimedium