#66 Seed-2.0-Mini
medium- Kosten
- $0.002
- Zeit
- 161.7s
- Token
- 4,379 tok
AI BENCHY Compare
ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs Google: Gemini 3 Flash Preview
Zusammenfassung
Gemini 3 Flash Preview (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.6 vs 7.4. Seed-2.0-Mini (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.044 vs $0.667. Gemini 3 Flash Preview (medium) ist schneller mit 18.64s vs 80.22s, mit Erfolgsraten von 57.1% vs 98.4%.
Empfohlenes ModellGemini 3 Flash Preview (medium)Es hat hier die beste Punktzahl (9.6) und antwortet etwa 4.3x schneller als Seed-2.0-Mini (medium).
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium | Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.4 | 9.6 |
| Rang | #66 | #2 |
| Zuverlässigkeit | 6.7 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.3 | 9.7 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 57.1% | 98.4% |
| Instabile Tests | 2 | 1 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.397 | 3.335 |
| Gesamtkosten | $0.044 | $0.667 |
| Eingabepreis | $0.100 / 1M | $0.500 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.400 / 1M | $3.000 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 41,904 | 37,017 |
| Ausgabe-Token | 2,555 | 2,006 |
| Denk-Token | 95,974 | 214,153 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 80.22s | 18.64s |
| Antwortzeit (Maximum) | 262.83s | 117.26s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1363.72s | 391.35s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#2 Gemini 3 Flash Preview
medium- Kosten
- $0.010
- Zeit
- 17.9s
- Token
- 3,236 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 5.5 | 9.8 | 33.3% | 0 | 220.48s | 3,823 | 464 | 34,964 | |
| Gemini 3 Flash Preview | 8.6 | 7.6 | 88.9% | 1 | 84.40s | 8,122 | 462 | 161,084 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Seed-2.0-MinimediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SollowSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumClaude Opus 4.8nonevsSeed-2.0-MinimediumSeed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V4 ProhighGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SolhighSeed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V4 PrononeSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.7 PlusnoneSeed-2.0-MinimediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowSeed-2.0-MinimediumvsGLM 5.2none