#66 Seed-2.0-Mini
medium- Kosten
- $0.002
- Zeit
- 161.7s
- Token
- 4,379 tok
AI BENCHY Compare
ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5
Zusammenfassung
KAT-Coder-Pro V2.5 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.7 vs 7.4. Seed-2.0-Mini (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.044 vs $0.246. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) ist schneller mit 12.30s vs 80.22s, mit Erfolgsraten von 57.1% vs 63.5%.
Empfohlenes ModellKAT-Coder-Pro V2.5 (high)Es hat hier die beste Punktzahl (7.7) und antwortet etwa 6.5x schneller als Seed-2.0-Mini (medium).
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.4 | 7.7 |
| Rang | #66 | #53 |
| Zuverlässigkeit | 6.7 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.3 | 8.1 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 57.1% | 63.5% |
| Instabile Tests | 2 | 5 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.397 | 2.228 |
| Gesamtkosten | $0.044 | $0.246 |
| Eingabepreis | $0.100 / 1M | $0.740 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.400 / 1M | $2.960 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 41,904 | 42,750 |
| Ausgabe-Token | 2,555 | 2,509 |
| Denk-Token | 95,974 | 69,594 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 80.22s | 12.30s |
| Antwortzeit (Maximum) | 262.83s | 95.65s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1363.72s | 258.34s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#53 KAT-Coder-Pro V2.5
high- Kosten
- $0.009
- Zeit
- 26.4s
- Token
- 3,117 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 5.5 | 9.8 | 33.3% | 0 | 220.48s | 3,823 | 464 | 34,964 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
KAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3 Flash PreviewlowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsMiniMax M3mediumClaude Opus 4.8lowvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5-122B-A10BmediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok Build 0.1mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsKimi K2.6mediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash LitemediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 Chatnone