#53 KAT-Coder-Pro V2.5
high- Kosten
- $0.009
- Zeit
- 26.4s
- Token
- 3,117 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs MiniMax: MiniMax M3
Zusammenfassung
KAT-Coder-Pro V2.5 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.7 vs 7.6. MiniMax M3 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.131 vs $0.246. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) ist schneller mit 12.30s vs 68.17s, mit Erfolgsraten von 63.5% vs 65.1%.
Empfohlenes ModellKAT-Coder-Pro V2.5 (high)Es hat hier die beste Punktzahl (7.7) und antwortet etwa 5.5x schneller als MiniMax M3 (medium).
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high | MiniMax M3 MiniMax M3 medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.7 | 7.6 |
| Rang | #53 | #54 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.6 |
| Konsistenz | 8.1 | 7.9 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 63.5% | 65.1% |
| Instabile Tests | 5 | 5 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 2.228 | 1.187 |
| Gesamtkosten | $0.246 | $0.131 |
| Eingabepreis | $0.740 / 1M | $0.300 / 1M |
| Ausgabepreis | $2.960 / 1M | $1.200 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 42,750 | 46,546 |
| Ausgabe-Token | 2,509 | 49,036 |
| Denk-Token | 69,594 | 92,543 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 12.30s | 68.17s |
| Antwortzeit (Maximum) | 95.65s | 431.03s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 258.34s | 1363.38s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#54 MiniMax M3
medium- Kosten
- $0.012
- Zeit
- 154.4s
- Token
- 10,018 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 | |
| MiniMax M3 | 6.1 | 6.5 | 55.6% | 1 | 144.74s | 5,804 | 6,223 | 32,667 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
DeepSeek V4 ProhighvsMiniMax M3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok 4.3mediumClaude Opus 4.8lowvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5-122B-A10BmediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok Build 0.1mediumMiniMax M3mediumvsGPT-5.6 LunahighMiniMax M3mediumvsStep 3.7 FlashlowKAT-Coder-Pro V2.5highvsKimi K2.6mediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash LitemediumvsKAT-Coder-Pro V2.5high