#53 KAT-Coder-Pro V2.5
high- Kosten
- $0.009
- Zeit
- 26.4s
- Token
- 3,117 tok
AI BENCHY Compare
Zusammenfassung
Der Durchschnittsscore ist mit 7.7 vs 7.7 praktisch gleichauf. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.246 vs $0.343. GPT-5.6 Terra (low) ist schneller mit 4.88s vs 12.30s, mit Erfolgsraten von 63.5% vs 74.6%.
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high | GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.7 | 7.7 |
| Rang | #53 | #49 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.1 | 8.1 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 63.5% | 74.6% |
| Instabile Tests | 5 | 5 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 2.228 | 2.637 |
| Gesamtkosten | $0.246 | $0.343 |
| Eingabepreis | $0.740 / 1M | $2.500 / 1M |
| Ausgabepreis | $2.960 / 1M | $15.000 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 42,750 | 34,226 |
| Ausgabe-Token | 2,509 | 1,943 |
| Denk-Token | 69,594 | 15,201 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 12.30s | 4.88s |
| Antwortzeit (Maximum) | 95.65s | 19.85s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 258.34s | 102.53s |
Generierungs-Showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 | |
| GPT-5.6 Terra | 6.6 | 4.6 | 77.8% | 2 | 9.56s | 7,302 | 429 | 6,821 |
Vergleichspaar wechseln