#53 KAT-Coder-Pro V2.5
high- Kosten
- $0.009
- Zeit
- 26.4s
- Token
- 3,117 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs xAI: Grok 4.3
Zusammenfassung
Der Durchschnittsscore ist mit 7.7 vs 7.7 praktisch gleichauf. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.246 vs $0.614. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) ist schneller mit 12.30s vs 47.51s, mit Erfolgsraten von 63.5% vs 71.4%.
Empfohlenes ModellKAT-Coder-Pro V2.5 (high)Es hat hier die beste Punktzahl (7.7) und kostet etwa 2.5x weniger als Grok 4.3 (medium).
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high | Grok 4.3 Grok 4.3 medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.7 | 7.7 |
| Rang | #53 | #48 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.1 | 8.5 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 63.5% | 71.4% |
| Instabile Tests | 5 | 4 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 2.228 | 4.724 |
| Gesamtkosten | $0.246 | $0.614 |
| Eingabepreis | $0.740 / 1M | $1.250 / 1M |
| Ausgabepreis | $2.960 / 1M | $2.500 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 42,750 | 44,472 |
| Ausgabe-Token | 2,509 | 1,981 |
| Denk-Token | 69,594 | 221,382 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 12.30s | 47.51s |
| Antwortzeit (Maximum) | 95.65s | 216.69s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 258.34s | 997.68s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#48 xAI: Grok 4.3
medium- Kosten
- $0.009
- Zeit
- 19.0s
- Token
- 3,661 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 | |
| Grok 4.3 | 5.9 | 7.7 | 44.4% | 1 | 41.23s | 8,340 | 1,028 | 31,226 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
GPT-5.6 TerralowvsGrok 4.3mediumStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumClaude Opus 4.8lowvsGrok 4.3mediumGPT-5.6 LunahighvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5highvsMiniMax M3mediumClaude Opus 4.8lowvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5-122B-A10BmediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok Build 0.1mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsKimi K2.6mediumKostenlos verfügbar