Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.6 Terra vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

Zusammenfassung

GPT-5.6 Terra (low) vs Qwen3.5-122B-A10B (medium) Benchmark-Vergleich: Der Durchschnittsscore ist mit 7.7 vs 7.7 praktisch gleichauf. GPT-5.6 Terra (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.343 vs $0.588. GPT-5.6 Terra (low) ist schneller mit 4.88s vs 42.49s, mit Erfolgsraten von 74.6% vs 73.0%.

Empfohlenes Modell: GPT-5.6 Terra (low) - Es hat hier die beste Punktzahl (7.7) und kostet etwa 1.7x weniger als Qwen3.5-122B-A10B (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-09

Metrik GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low Veröffentlichung: 2026-07-09 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 7.7 7.7
Rang #47 #44
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.1 8.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 74.6% 73.0%
Instabile Tests 5 3
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 2.637 5.235
Gesamtkosten $0.343 $0.588
Eingabepreis $2.500 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $2.080 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 34,226 41,832
Ausgabe-Token 1,943 26,187
Denk-Token 15,201 251,028
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.88s 42.49s
Antwortzeit (Maximum) 19.85s 168.16s
Antwortzeit (Gesamt) 102.53s 892.30s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#47 GPT-5.6 Terra

low
Kosten
$0.034
Zeit
16.8s
Token
2,348 tok

#44 Qwen3.5-122B-A10B

medium
Kosten
$0.019
Zeit
48.7s
Token
6,034 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Terra 8.3 10.0 75.0% 0 2.36s 606 171 602
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 9.75s 672 269 16,835
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 5.07s 11,019 312 349
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 107.79s 14,947 483 11,337
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 919ms 7,140 222 0
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 23.41s 7,782 270 16,558
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Terra 5.3 7.2 44.4% 1 8.34s 723 72 4,086
Qwen3.5-122B-A10B 2.9 7.2 11.1% 1 63.40s 771 15,537 64,889
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Terra 4.8 3.2 33.3% 1 3.52s 477 105 249
Qwen3.5-122B-A10B 3.4 2.2 33.3% 1 34.11s 344 66 7,592
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 1.48s 660 87 134
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 9.88s 593 77 7,372
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 4.46s 642 259 1,506
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 17.89s 696 284 27,575
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Terra 4.7 1.6 66.7% 1 6.69s 5,462 257 226
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 4.60s 8,193 322 1,226
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Terra 3.0 10.0 0.0% 0 5.95s 195 29 1,228
Qwen3.5-122B-A10B 3.0 10.0 0.0% 0 52.87s 204 822 15,066

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.5-122B-A10BmediumGPT-5.6 TerralowvsGrok 4.3mediumClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.6 TerralowKimi K2.6mediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.6 TerralowQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowGPT-5.6 LunahighvsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 TerralowGPT-5.6 TerralowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 TerralowQwen3.5-122B-A10BmediumvsGrok 4.5lowMiniMax M3mediumvsGPT-5.6 TerralowDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.6 Terralow