Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.5-122B-A10B (medium) vs Step 3.7 Flash (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.1 vs 7.1 praktisch gleichauf. Step 3.7 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.390 vs $1.047. Step 3.7 Flash (low) ist schneller mit 17.87s vs 65.67s, mit Erfolgsraten von 71.2% vs 63.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-26

Rang
#113
Gesamte Ausgabe-Token
487,519
Antwortzeit (Durchschnitt)
65.67s
Gesamtkosten
$1.047
Rang
#115
Gesamte Ausgabe-Token
320,393
Antwortzeit (Durchschnitt)
17.87s
Gesamtkosten
$0.390
Empfohlenes Modell Step 3.7 Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.1) und kostet etwa 2.7x weniger als Qwen3.5-122B-A10B (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Veröffentlichung: 2026-02-24 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-29
Punktzahl 7.1 7.1
Rang #113 #115
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.5 8.1
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.2% 63.6%
Instabile Tests 4 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 8.446 3.539
Gesamtkosten $1.047 $0.390
Eingabepreis $0.260 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $2.080 / 1M $1.150 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 124,780 103,842
Ausgabe-Token 47,694 320,393
Denk-Token 439,825 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 65.67s 17.87s
Antwortzeit (Maximum) 519.30s 124.75s
Antwortzeit (Gesamt) 1444.68s 393.04s
Parameter 122B insgesamt (10B aktiv) 198B insgesamt (11B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#113 Qwen3.5-122B-A10B

medium
Kosten
$0.019
Zeit
48.7s
Token
6,034 tok

#115 Step 3.7 Flash

low
Ungültiges SVG
Kosten
$0.004
Zeit
25.3s
Token
3,072 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln