Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-122B-A10B vs StepFun: Step 3.7 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-29

Metrik Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Veröffentlichung: 2026-02-24 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-29
Punktzahl 7.7 7.4
Rang #43 #60
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.8 8.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.7% 68.3%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 5.031 2.796
Gesamtkosten $0.655 $0.336
Eingabepreis $0.260 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $2.080 / 1M $1.150 / 1M
Ausgabe-Token 26,166 285,209
Denk-Token 213,524 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 39.40s 16.06s
Antwortzeit (Maximum) 168.16s 124.75s
Antwortzeit (Gesamt) 788.00s 321.11s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 9.75s 269 16,835
Step 3.7 Flash 8.7 7.9 91.7% 1 4.02s 10,896 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 4.1 5.8 33.3% 1 119.57s 8,036 45,074
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 9.43s 14,569 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 107.79s 483 11,337
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 7.98s 6,426 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 23.41s 270 16,558
Step 3.7 Flash 7.3 5.8 83.3% 1 2.29s 2,667 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 2.9 7.2 11.1% 1 63.40s 15,537 64,889
Step 3.7 Flash 5.3 7.2 44.4% 1 43.31s 104,487 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 3.4 2.2 33.3% 1 34.11s 66 7,592
Step 3.7 Flash 3.4 9.3 0.0% 0 7.00s 4,604 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 9.88s 77 7,372
Step 3.7 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 1.58s 1,857 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 17.89s 284 27,575
Step 3.7 Flash 5.5 9.9 33.3% 0 1.84s 3,564 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 4.60s 322 1,226
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.25s 1,360 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 3.0 10.0 0.0% 0 52.87s 822 15,066
Step 3.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 124.75s 134,779 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Kimi K2.6mediumKostenlos verfügbarvsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsMiMo-V2.5mediumGPT-5.3 ChatnonevsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsGLM 5V TurbomediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5.1mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGPT-5.2mediumvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 FlashhighKostenlos verfügbarvsQwen3.5-122B-A10BmediumGPT-5.4 MinimediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8nonevsStep 3.7 Flashlow