Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs Qwen3.6 Plus Preview

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-14

Metrik Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Veröffentlichung: 2026-02-14 Qwen3.6 Plus Preview Qwen3.6 Plus Preview medium Veröffentlichung: 2026-03-30 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 7.5 8.5
Rang #36 #7
Konsistenz 9.2 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 76.5%
Instabile Tests 2 0
Gesamtläufe 54 49
Kosten pro Ergebnis 0.333 0.000
Gesamtkosten $0.037 $0.000
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabe-Token 2,419 1,756
Denk-Token 79,238 77,213
Antwortzeit (Durchschnitt) 69.70s 13.94s
Antwortzeit (Maximum) 262.83s 43.55s
Antwortzeit (Gesamt) 1045.47s 237.01s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 6.6 10.0 50.0% 0 74.75s 360 9,520
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.90s 207 7,557
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 197.31s 448 20,614
Qwen3.6 Plus Preview - - - - - - - -
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 262.83s 404 29,806
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 34.95s 452 13,073
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 24.27s 246 2,743
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 14.95s 270 10,706
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Qwen3.6 Plus Preview 3.0 10.0 0.0% 0 22.08s 49 26,895
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 5.1 3.4 33.3% 1 36.65s 213 4,210
Qwen3.6 Plus Preview 5.1 10.0 0.0% 0 27.05s 111 5,232
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 17.47s 69 2,050
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 102 5,552
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 8.2 7.2 88.9% 1 25.85s 457 5,060
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.11s 298 6,868
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 88.68s 222 5,235
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.87s 267 1,330

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneSeed-2.0-MinimediumvsGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbar