AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs Xiaomi: MiMo-V2-Omni

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-29

Metrik	Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Veröffentlichung: 2026-02-14	MiMo-V2-Omni MiMo-V2-Omni medium Veröffentlichung: 2026-03-18

Metrik	Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Veröffentlichung: 2026-02-14	MiMo-V2-Omni MiMo-V2-Omni medium Veröffentlichung: 2026-03-18
Punktzahl	7.1	6.9
Rang	#75	#81
Zuverlässigkeit	10.0	10.0
Konsistenz	9.2	8.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	60.0%	58.3%
Instabile Tests	2	3
Gesamtläufe	60	52
Kosten pro Ergebnis	0.397	7.334
Gesamtkosten	$0.044	$0.734
Eingabepreis	$0.100 / 1M	$0.400 / 1M
Ausgabepreis	$0.400 / 1M	$2.000 / 1M
Ausgabe-Token	2,555	1,952
Denk-Token	95,974	357,306
Antwortzeit (Durchschnitt)	80.22s	41.16s
Antwortzeit (Maximum)	262.83s	299.23s
Antwortzeit (Gesamt)	1363.72s	823.26s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Seed-2.0-Mini	6.6	10.0	50.0%	0		74.75s	360	9,520
MiMo-V2-Omni	10.0	10.0	100.0%	0		2.75s	269	1,701

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Seed-2.0-Mini	7.1	9.8	50.0%	0		220.48s	464	34,964
MiMo-V2-Omni	3.4	4.8	16.7%	1		183.89s	292	174,314

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Seed-2.0-Mini	10.0	10.0	100.0%	0		262.83s	404	29,806
MiMo-V2-Omni	10.0	10.0	100.0%	0		25.87s	380	8,673

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Seed-2.0-Mini	10.0	10.0	100.0%	0		24.27s	246	2,743
MiMo-V2-Omni	10.0	10.0	100.0%	0		3.04s	155	591

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Seed-2.0-Mini	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0
MiMo-V2-Omni	3.0	10.0	0.0%	0		47.89s	155	68,398

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Seed-2.0-Mini	5.1	3.4	33.3%	1		36.65s	213	4,210
MiMo-V2-Omni	5.4	2.5	66.7%	1		3.61s	136	492

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Seed-2.0-Mini	10.0	10.0	100.0%	0		17.47s	69	2,050
MiMo-V2-Omni	8.3	10.0	50.0%	0		4.99s	49	515

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Seed-2.0-Mini	8.2	7.2	88.9%	1		31.79s	527	5,667
MiMo-V2-Omni	5.9	7.2	55.6%	1		2.38s	210	860

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Seed-2.0-Mini	10.0	10.0	100.0%	0		88.68s	222	5,235
MiMo-V2-Omni	10.0	10.0	100.0%	0		13.98s	303	3,461

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Seed-2.0-Mini	3.0	10.0	0.0%	0		56.76s	50	1,779
MiMo-V2-Omni	3.0	10.0	0.0%	0		234.19s	3	98,301

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Seed-2.0-MinimediumvsQwen3.6 Max Previewnone Seed-2.0-MinimediumvsStep 3.7 Flashhigh Claude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-Minimedium DeepSeek V4 ProhighvsMiMo-V2-Omnimedium Seed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V4 Prohigh Claude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-Omnimedium Seed-2.0-MinimediumvsRing-2.6-1Tnone Qwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-Omnimedium Claude Opus 4.8nonevsSeed-2.0-Minimedium Step 3.7 FlashhighvsMiMo-V2-Omnimedium Gemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-Omnimedium Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsMiMo-V2-Omnimedium