Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 Max Preview vs Xiaomi: MiMo-V2-Omni

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-27

Metrik Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none Veröffentlichung: 2026-04-20 MiMo-V2-Omni MiMo-V2-Omni medium Veröffentlichung: 2026-03-18
Punktzahl 7.3 7.7
Rang #56 #47
Zuverlässigkeit 10.0 k. A.
Konsistenz 8.7 9.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 61.1%
Instabile Tests 3 0
Gesamtläufe 54 20
Kosten pro Ergebnis 0.827 1.383
Gesamtkosten $0.083 $0.153
Eingabepreis $1.300 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabepreis $7.800 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabe-Token 4,732 928
Denk-Token 0 72,661
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.38s 16.76s
Antwortzeit (Maximum) 20.51s 158.78s
Antwortzeit (Gesamt) 60.83s 301.61s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Max Preview 5.2 7.9 41.7% 1 2.63s 513 0
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 2.11s 112 402
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Max Preview 5.0 2.0 66.7% 1 3.45s 426 0
MiMo-V2-Omni 4.0 7.9 0.0% 0 68.55s 265 33,660
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Max Preview 3.0 10.0 0.0% 0 20.51s 2,842 0
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 19.29s 131 2,807
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 243 0
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 2.29s 87 323
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Max Preview 7.7 10.0 66.7% 0 1.22s 18 0
MiMo-V2-Omni 3.0 10.0 0.0% 0 55.12s 13 33,279
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Max Preview 4.3 10.0 0.0% 0 1.62s 76 0
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 2.86s 58 202
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Max Preview 8.4 6.9 83.3% 1 1.45s 69 0
MiMo-V2-Omni 8.3 10.0 50.0% 0 4.92s 35 201
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.38s 323 0
MiMo-V2-Omni 6.5 10.0 33.3% 0 3.88s 126 481
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.27s 222 0
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 101 1,306

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-OmnimediumGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5.2mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneDeepSeek V4 FlashhighvsMiMo-V2-OmnimediumSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-OmnimediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-OmnimediumGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-OmnimediumClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGPT-5 MinimediumvsQwen3.6 Max Previewnone