Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Xiaomi: MiMo-V2-Omni

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-01

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Veröffentlichung: 2026-03-03 MiMo-V2-Omni MiMo-V2-Omni medium Veröffentlichung: 2026-03-18
Punktzahl 7.9 7.7
Rang #40 #49
Zuverlässigkeit k. A. k. A.
Konsistenz 9.6 9.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 70.4% 61.1%
Instabile Tests 1 0
Gesamtläufe 54 20
Kosten pro Ergebnis 0.130 1.383
Gesamtkosten $0.016 $0.153
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabe-Token 5,361 928
Denk-Token 0 72,661
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.30s 16.76s
Antwortzeit (Maximum) 3.39s 158.78s
Antwortzeit (Gesamt) 23.42s 301.61s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.5 8.4 66.7% 1 1.04s 1,092 0
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 2.11s 112 402
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.47s 640 0
MiMo-V2-Omni 4.0 7.9 0.0% 0 68.55s 265 33,660
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 3.20s 339 0
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 19.29s 131 2,807
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.22s 399 0
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 2.29s 87 323
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.3 10.0 33.3% 0 942ms 568 0
MiMo-V2-Omni 3.0 10.0 0.0% 0 55.12s 13 33,279
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.0 10.0 0.0% 0 741ms 69 0
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 2.86s 58 202
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.13s 574 0
MiMo-V2-Omni 8.3 10.0 50.0% 0 4.92s 35 201
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 972ms 898 0
MiMo-V2-Omni 6.5 10.0 33.3% 0 3.88s 126 481
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.39s 782 0
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 101 1,306

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5V TurbomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5.1mediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneDeepSeek V4 FlashhighvsMiMo-V2-OmnimediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsHY3 PreviewmediumKostenlos verfügbarGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-OmnimediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-Omnimedium