Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs Google: Gemini 3.1 Pro Preview

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-14

Metrik Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Veröffentlichung: 2026-02-14 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Veröffentlichung: 2026-02-19
Punktzahl 7.5 9.6
Rang #36 #2
Konsistenz 9.2 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 94.4%
Instabile Tests 2 0
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.333 3.400
Gesamtkosten $0.037 $0.578
Eingabepreis $0.100 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $12.000 / 1M
Ausgabe-Token 2,419 1,932
Denk-Token 79,238 40,542
Antwortzeit (Durchschnitt) 69.70s 15.96s
Antwortzeit (Maximum) 262.83s 40.61s
Antwortzeit (Gesamt) 1045.47s 175.52s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 6.6 10.0 50.0% 0 74.75s 360 9,520
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.90s 112 3,218
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 197.31s 448 20,614
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 19.88s 405 4,201
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 262.83s 404 29,806
Gemini 3.1 Pro Preview 9.5 10.0 100.0% 0 40.61s 432 9,281
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 24.27s 246 2,743
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 279 3,904
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Gemini 3.1 Pro Preview 7.7 10.0 66.7% 0 32.73s 18 12,424
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 5.1 3.4 33.3% 1 36.65s 213 4,210
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 11.77s 108 1,179
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 17.47s 69 2,050
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 72 2,236
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 8.2 7.2 88.9% 1 25.85s 457 5,060
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.15s 232 3,117
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 88.68s 222 5,235
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 23.15s 274 982

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 ChatnoneSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.2 ChatnoneSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneSeed-2.0-MinimediumvsGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneSeed-2.0-MinimediumvsGLM 5noneSeed-2.0-MinimediumvsMiMo-V2-OmninoneSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3 Flash PreviewlowSeed-2.0-MinimediumvsGLM 5V Turbonone