Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs OpenAI: GPT-5.4 Nano

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-01

Metrik Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Veröffentlichung: 2026-02-14 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Veröffentlichung: 2026-03-17
Punktzahl 7.5 7.6
Rang #53 #51
Zuverlässigkeit k. A. k. A.
Konsistenz 9.2 9.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 68.5%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.333 0.747
Gesamtkosten $0.037 $0.083
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabe-Token 2,419 2,946
Denk-Token 79,238 58,132
Antwortzeit (Durchschnitt) 69.70s 11.21s
Antwortzeit (Maximum) 262.83s 94.06s
Antwortzeit (Gesamt) 1045.47s 201.80s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 6.6 10.0 50.0% 0 74.75s 360 9,520
GPT-5.4 Nano 8.3 10.0 75.0% 0 4.52s 683 2,254
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 197.31s 448 20,614
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 13.41s 472 3,616
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 262.83s 404 29,806
GPT-5.4 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 24.13s 349 5,719
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 24.27s 246 2,743
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 2.54s 234 516
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
GPT-5.4 Nano 5.9 7.2 55.6% 1 38.18s 60 43,325
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 5.1 3.4 33.3% 1 36.65s 213 4,210
GPT-5.4 Nano 4.5 10.0 0.0% 0 4.15s 179 443
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 17.47s 69 2,050
GPT-5.4 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 1.88s 95 521
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 8.2 7.2 88.9% 1 25.85s 457 5,060
GPT-5.4 Nano 4.0 7.1 22.2% 1 3.65s 640 1,356
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 88.68s 222 5,235
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 7.71s 234 382

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Seed-2.0-MinimediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.4 NanomediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.4 NanomediumSeed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V4 FlashhighSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5.4 NanomediumSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.2 ChatnoneSeed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V4 ProhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.4 Nanomedium