Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs OpenAI: GPT-5.4 Nano

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-28

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Veröffentlichung: 2026-05-28 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Veröffentlichung: 2026-03-17
Punktzahl 7.3 7.2
Rang #63 #69
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 8.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.0% 63.3%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 4.324 0.900
Gesamtkosten $0.519 $0.099
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabe-Token 8,098 2,993
Denk-Token 0 70,928
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.51s 11.79s
Antwortzeit (Maximum) 17.73s 94.06s
Antwortzeit (Gesamt) 70.19s 235.81s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 6.5 10.0 50.0% 0 3.40s 1,472 0
GPT-5.4 Nano 8.3 10.0 75.0% 0 4.52s 683 2,254
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 6.8 10.0 50.0% 0 3.59s 1,323 0
GPT-5.4 Nano 6.8 6.2 66.7% 1 21.10s 495 15,186
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 9.5 10.0 100.0% 0 17.73s 3,259 0
GPT-5.4 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 24.13s 349 5,719
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 7.3 5.8 83.3% 1 1.77s 308 0
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 2.54s 234 516
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 5.3 7.2 44.4% 1 1.66s 61 0
GPT-5.4 Nano 5.9 7.2 55.6% 1 38.18s 60 43,325
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.48s 230 0
GPT-5.4 Nano 4.5 10.0 0.0% 0 4.15s 179 443
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 9.9 10.0 100.0% 0 1.37s 95 0
GPT-5.4 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 1.88s 95 521
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 7.7 10.0 66.7% 0 2.74s 783 0
GPT-5.4 Nano 4.1 7.2 22.2% 1 3.79s 594 1,408
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 5.35s 355 0
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 7.71s 234 382
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 212 0
GPT-5.4 Nano 3.0 10.0 0.0% 0 4.81s 70 1,174

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Opus 4.8nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumClaude Opus 4.8nonevsRing-2.6-1TmediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.4 MinimediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.2mediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.4 NanomediumClaude Opus 4.8nonevsGLM 5V TurbomediumGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneClaude Opus 4.8nonevsStep 3.5 FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5 MinimediumClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumKostenlos verfügbarClaude Opus 4.8nonevsMiMo-V2.5mediumClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1medium