Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.4 Nano vs StepFun: Step 3.7 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-01

Metrik GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Veröffentlichung: 2026-03-17 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-29
Punktzahl 7.2 7.4
Rang #72 #59
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.8 8.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.3% 68.3%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.900 2.796
Gesamtkosten $0.099 $0.336
Eingabepreis $0.200 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $1.250 / 1M $1.150 / 1M
Ausgabe-Token 2,993 285,209
Denk-Token 70,928 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.79s 16.06s
Antwortzeit (Maximum) 94.06s 124.75s
Antwortzeit (Gesamt) 235.81s 321.11s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.4 Nano 8.3 10.0 75.0% 0 4.52s 683 2,254
Step 3.7 Flash 8.7 7.9 91.7% 1 4.02s 10,896 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.4 Nano 6.8 6.2 66.7% 1 21.10s 495 15,186
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 9.43s 14,569 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.4 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 24.13s 349 5,719
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 7.98s 6,426 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 2.54s 234 516
Step 3.7 Flash 7.3 5.8 83.3% 1 2.29s 2,667 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.4 Nano 5.9 7.2 55.6% 1 38.18s 60 43,325
Step 3.7 Flash 5.3 7.2 44.4% 1 43.31s 104,487 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.4 Nano 4.5 10.0 0.0% 0 4.15s 179 443
Step 3.7 Flash 3.4 9.3 0.0% 0 7.00s 4,604 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.4 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 1.88s 95 521
Step 3.7 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 1.58s 1,857 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.4 Nano 4.1 7.2 22.2% 1 3.79s 594 1,408
Step 3.7 Flash 5.5 9.9 33.3% 0 1.84s 3,564 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 7.71s 234 382
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.25s 1,360 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.4 Nano 3.0 10.0 0.0% 0 4.81s 70 1,174
Step 3.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 124.75s 134,779 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Kimi K2.6mediumKostenlos verfügbarvsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsMiMo-V2.5mediumGPT-5.3 ChatnonevsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsGLM 5V TurbomediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5.1mediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.4 NanomediumGPT-5.4 NanomediumvsStep 3.7 FlashhighGPT-5.2mediumvsStep 3.7 FlashlowGPT-5.4 MinimediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.7 FlashlowMiniMax M3mediumvsStep 3.7 FlashlowGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.6 Max Previewnone