#42 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
medium- Kosten
- $0.003
- Zeit
- 5.2s
- Token
- 1,944 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs StepFun: Step 3.7 Flash
Zusammenfassung
Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.8 vs 7.7. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.068 vs $0.341. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) ist schneller mit 3.96s vs 15.74s, mit Erfolgsraten von 61.9% vs 68.3%.
Empfohlenes ModellGemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)Es hat hier die beste Punktzahl (7.8) und kostet etwa 5.0x weniger als Step 3.7 Flash (low).
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.8 | 7.7 |
| Rang | #42 | #51 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 10.0 | 8.4 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 61.9% | 68.3% |
| Instabile Tests | 0 | 4 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.523 | 2.840 |
| Gesamtkosten | $0.068 | $0.341 |
| Eingabepreis | $0.250 / 1M | $0.200 / 1M |
| Ausgabepreis | $1.500 / 1M | $1.150 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 37,786 | 40,101 |
| Ausgabe-Token | 2,210 | 289,325 |
| Denk-Token | 36,744 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 3.96s | 15.74s |
| Antwortzeit (Maximum) | 14.93s | 124.75s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 83.06s | 330.63s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#51 Step 3.7 Flash
low
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.004
- Zeit
- 25.3s
- Token
- 3,072 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.09s | 8,126 | 461 | 8,597 | |
| Step 3.7 Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 9.46s | 7,437 | 18,685 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
GPT-5.6 LunahighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.5lowClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowKimi K2.6mediumKostenlos verfügbarvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 TerralowGemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 Lunahigh