Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

Zusammenfassung

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs GPT-5.6 Luna (high) Benchmark-Vergleich: Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.8 vs 7.7. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.068 vs $0.924. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) ist schneller mit 3.96s vs 18.39s, mit Erfolgsraten von 61.9% vs 71.4%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) - Es hat hier die beste Punktzahl (7.8) und kostet etwa 13.6x weniger als GPT-5.6 Luna (high).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-09

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Veröffentlichung: 2026-03-03 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 7.8 7.7
Rang #40 #50
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 8.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 61.9% 71.4%
Instabile Tests 0 3
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.523 6.594
Gesamtkosten $0.068 $0.924
Eingabepreis $0.250 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 37,786 35,699
Ausgabe-Token 2,210 2,079
Denk-Token 36,744 145,816
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.96s 18.39s
Antwortzeit (Maximum) 14.93s 111.09s
Antwortzeit (Gesamt) 83.06s 386.24s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#40 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Kosten
$0.003
Zeit
5.2s
Token
1,944 tok

#50 GPT-5.6 Luna

high
Kosten
$0.033
Zeit
34.2s
Token
5,484 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 9.1 10.0 75.0% 0 2.33s 512 570 4,305
GPT-5.6 Luna 8.3 10.0 75.0% 0 2.99s 606 162 1,265
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 14.93s 13,403 327 7,347
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 13.29s 12,500 357 2,911
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.29s 7,362 279 2,952
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 2.18s 7,140 234 470
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 4.21s 639 18 5,325
GPT-5.6 Luna 7.7 10.0 66.7% 0 78.96s 723 69 96,395
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.16s 488 96 1,488
GPT-5.6 Luna 5.0 10.0 0.0% 0 3.65s 477 117 563
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 621 72 2,121
GPT-5.6 Luna 9.9 10.0 100.0% 0 1.79s 660 97 481
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.7 10.0 66.7% 0 5.30s 566 141 1,896
GPT-5.6 Luna 7.6 7.2 77.8% 1 14.55s 642 242 18,281
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.80s 5,909 234 912
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 4.98s 5,454 260 324
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 2.68s 160 12 1,801
GPT-5.6 Luna 3.0 10.0 0.0% 0 17.00s 195 31 7,380

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln