Navigation
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.4 Nano (medium) vs Qwen3.7 Max

GPT-5.4 Nano (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.5 vs 7.4. GPT-5.4 Nano (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.138 vs $0.197. Qwen3.7 Max ist schneller mit 4.52s vs 13.24s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 68.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-28

Rang
#62
Gesamte Ausgabe-Token
97,122
Antwortzeit (Durchschnitt)
13.24s
Gesamtkosten
$0.138
Rang
#68
Gesamte Ausgabe-Token
12,446
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.52s
Gesamtkosten
$0.197
Empfohlenes Modell Qwen3.7 Max

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.4 vs 7.5) und es antwortet etwa 2.9x schneller als GPT-5.4 Nano (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Veröffentlichung: 2026-03-17 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Veröffentlichung: 2026-05-22
Punktzahl 7.5 7.4
Rang #62 #68
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 8.5 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.2% 68.2%
Instabile Tests 4 0
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.150 1.582
Gesamtkosten $0.138 $0.197
Eingabepreis $0.200 / 1M $1.475 / 1M
Ausgabepreis $1.250 / 1M $4.425 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 82,819 95,983
Ausgabe-Token 7,100 12,446
Denk-Token 90,022 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 13.24s 4.52s
Antwortzeit (Maximum) 94.06s 72.30s
Antwortzeit (Gesamt) 291.33s 99.52s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 GPT-5.4 Nano

medium
Kosten
$0.007
Zeit
24.6s
Token
4,943 tok

#68 Qwen3.7 Max

none
Kosten
$0.046
Zeit
195.0s
Token
12,171 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln