- Punktzahl
- 8.6 (+0.06 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.061 · 95.8% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.51s · 50.0% schneller
Anthropic
Veröffentlichung: 2026-06-30
Getestet am: 2026-10-01 01:40
anthropic/claude-sonnet-5::medium
~1T insgesamt (~100B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
(medium)
(none)
Zusammenfassung
Claude Sonnet 5 erreicht 8.5 bei AI BENCHY und liegt auf #110. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 76.8% Erfolgsrate, $1.438 Gesamtkosten und 15.01s durchschnittliche Antwortzeit.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 9.4 (+0.85 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.183 · 87.3% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.24s · 58.4% schneller
- Punktzahl
- 9.6 (+1.04 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.460 · 68.1% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.15s · 52.4% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~1T insgesamt (~100B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
8.5
Konsistenz
9.1
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
73,018
Gesamte Eingabe-Token
353,658
Eingabepreis
$2.000 / 1M
Ausgabepreis
$10.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.200 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
$2.500 / 1M
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
3
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#110 Claude Sonnet 5
medium- Kosten
- $0.007
- Zeit
- 6.4s
- Token
- 832 tok
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 01:40 Erneuter Test | 8.5 | 10.0 | $1.438 | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 22:33 Neuer Test hinzugefügt | 8.3 | 10.0 | $0.922 | Vergleichen | |
| 2026-06-30 21:33 Erster Lauf | 7.9 | 10.0 | $0.550 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 01:40 · Aktueller Lauf | 69/69 Versuche | 8.5 | 9.1 | 10.0 | 16/23 | 3 | 73,018 | 353,658 | $1.438 | 15.01s |
| 2026-06-30 21:33 · Erster Lauf | 63/63 Versuche | 7.9 | 9.0 | 10.0 | 15/21 | 3 | 41,685 | 67,416 | $0.550 | 9.94s |
| Differenz | — | +0.7 | +0.1 | 0.0 | +1 | 0 | +31333 | +286242 | +$0.889 | +5069ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 69/69 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 63/63 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $2.000 / 1M | $10.000 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-10-01 18:33 | $2.000 / 1M | $10.000 / 1M | $0.200 / 1M | $2.500 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Claude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.3lowClaude Sonnet 5mediumvsQwen3.7 MaxmediumClaude Sonnet 5mediumvsGrok 4.6highClaude Sonnet 5mediumvsClaude Haiku 5.5maxClaude Sonnet 5mediumvsMuse EmbermediumClaude Sonnet 5mediumvsNemotron 3.5 Super VLhighKostenlos verfügbarClaude Sonnet 5mediumvsParticle-1mediumClaude Sonnet 5mediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowClaude Sonnet 5mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Sonnet 5mediumvsGPT-5 Minimedium
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 10.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 10.0 | 10.0 | |
| Programmierung | 9.0 | 7.9 | |
| Kombiniert | 7.3 | 6.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 4.8 | 3.2 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.9 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 7.7 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |