Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5 (medium) vs Gemini 3.7 Flash (low)

Gemini 3.7 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.4 vs 8.5. Gemini 3.7 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.183 vs $1.438. Gemini 3.7 Flash (low) ist schneller mit 6.24s vs 15.01s, mit Erfolgsraten von 76.8% vs 95.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-13

Verglichene Modelle

Rang
#110
Gesamte Ausgabe-Token
73,018
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.01s
Gesamtkosten
$1.438
Rang
#30
Gesamte Ausgabe-Token
38,453
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.24s
Gesamtkosten
$0.183
Empfohlenes Modell Gemini 3.7 Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.4) und kostet etwa 7.9x weniger als Claude Sonnet 5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Veröffentlichung: 2026-06-30 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Veröffentlichung: 2026-08-14
Punktzahl 8.5 9.4
Rang #110 #30
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.1 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.8% 95.7%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 8.985 0.868
Gesamtkosten $1.438 $0.183
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.750 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $3.750 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.075 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $2.500 / 1M $0.042 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 353,658 188,519
Ausgabe-Token 54,891 7,694
Denk-Token 18,370 30,759
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.01s 6.24s
Antwortzeit (Maximum) 69.26s 58.75s
Antwortzeit (Gesamt) 345.16s 143.56s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 Claude Sonnet 5

medium
Kosten
$0.007
Zeit
6.4s
Token
832 tok

#30 Gemini 3.7 Flash

low
Kosten
$0.010
Zeit
23.5s
Token
5,210 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508

Vergleichspaar wechseln