Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5 (medium) vs Muse Ember (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.5 vs 8.5 praktisch gleichauf. Muse Ember (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.190 vs $1.438. Muse Ember (medium) ist schneller mit 12.39s vs 15.01s, mit Erfolgsraten von 76.8% vs 75.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-10

Verglichene Modelle

Rang
#100
Gesamte Ausgabe-Token
73,018
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.01s
Gesamtkosten
$1.438
Rang
#97
Gesamte Ausgabe-Token
324,857
Antwortzeit (Durchschnitt)
12.39s
Gesamtkosten
$0.190
Empfohlenes Modell Muse Ember (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.5) und kostet etwa 7.6x weniger als Claude Sonnet 5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Veröffentlichung: 2026-06-30 Muse Ember Muse Ember medium Veröffentlichung: 2026-11-09
Punktzahl 8.5 8.5
Rang #100 #97
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.1 8.2
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.8% 75.4%
Instabile Tests 3 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 8.985 1.266
Gesamtkosten $1.438 $0.190
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $0.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.004 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $2.500 / 1M $0.125 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 353,658 274,381
Ausgabe-Token 54,891 12,835
Denk-Token 18,370 312,022
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.01s 12.39s
Antwortzeit (Maximum) 69.26s 75.32s
Antwortzeit (Gesamt) 345.16s 285.08s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) ~150B insgesamt (~10B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Claude Sonnet 5

medium
Kosten
$0.007
Zeit
6.4s
Token
832 tok

#97 Muse Ember

medium
Kosten
$0.003
Zeit
10.0s
Token
5,136 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 6.94s 7,410 1,074 25,110

Vergleichspaar wechseln