Navigation
Advertise here

Solar Pro 4 (xhigh) vs MiMo-V2.6-Flash (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.6 vs 7.6 praktisch gleichauf. Solar Pro 4 (xhigh) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.150 vs $0.174. MiMo-V2.6-Flash (low) ist schneller mit 52.15s vs 134.85s, mit Erfolgsraten von 60.6% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-21

Verglichene Modelle

Rang
#104
Gesamte Ausgabe-Token
389,450
Antwortzeit (Durchschnitt)
134.85s
Gesamtkosten
$0.150
Rang
#101
Gesamte Ausgabe-Token
556,370
Antwortzeit (Durchschnitt)
52.15s
Gesamtkosten
$0.174
Empfohlenes Modell MiMo-V2.6-Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.6) und antwortet etwa 2.6x schneller als Solar Pro 4 (xhigh).

Detaillierter Vergleich

Metrik Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh Veröffentlichung: 2026-08-11 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash low Veröffentlichung: 2026-09-22
Punktzahl 7.6 7.6
Rang #104 #101
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.4 8.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 60.6% 66.7%
Instabile Tests 2 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.414 1.444
Gesamtkosten $0.150 $0.174
Eingabepreis $0.090 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $0.360 / 1M $0.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 98,116 124,601
Ausgabe-Token 21,720 8,926
Denk-Token 367,730 547,444
Antwortzeit (Durchschnitt) 134.85s 52.15s
Antwortzeit (Maximum) 491.42s 345.18s
Antwortzeit (Gesamt) 2966.79s 1147.24s
Parameter ~100B 309B insgesamt (15B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Solar Pro 4

xhigh
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

#101 MiMo-V2.6-Flash

low
Kosten
$0.009
Zeit
167.2s
Token
29,794 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Solar Pro 4 5.8 9.9 33.3% 0 292.21s 7,887 15,575 115,426
MiMo-V2.6-Flash 8.4 7.4 88.9% 1 10.97s 7,422 405 21,894

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln