Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Grok 4.7 (xhigh) vs MiMo-V2.6-Flash (low)

MiMo-V2.6-Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 7.6 vs 7.5. MiMo-V2.6-Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.174 vs $2.625. MiMo-V2.6-Flash (low) ist schneller mit 52.15s vs 115.74s, mit Erfolgsraten von 77.3% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-21

Verglichene Modelle

Rang
#107
Gesamte Ausgabe-Token
505,069
Antwortzeit (Durchschnitt)
115.74s
Gesamtkosten
$2.625
Rang
#101
Gesamte Ausgabe-Token
556,370
Antwortzeit (Durchschnitt)
52.15s
Gesamtkosten
$0.174
Empfohlenes Modell MiMo-V2.6-Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.6) und kostet etwa 15.1x weniger als Grok 4.7 (xhigh).

Detaillierter Vergleich

Metrik Grok 4.7 Grok 4.7 xhigh Veröffentlichung: 2026-09-21 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash low Veröffentlichung: 2026-09-22
Punktzahl 7.5 7.6
Rang #107 #101
Zuverlässigkeit 9.6 10.0
Konsistenz 7.7 8.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 77.3% 66.7%
Instabile Tests 6 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 18.745 1.444
Gesamtkosten $2.625 $0.174
Eingabepreis $1.600 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $4.800 / 1M $0.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 124,896 124,601
Ausgabe-Token 4,890 8,926
Denk-Token 500,179 547,444
Antwortzeit (Durchschnitt) 115.74s 52.15s
Antwortzeit (Maximum) 775.64s 345.18s
Antwortzeit (Gesamt) 2546.31s 1147.24s
Parameter ~1.7T insgesamt (~170B aktiv) 309B insgesamt (15B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#107 SpaceXAI: Grok 4.7

xhigh
Kosten
$0.235
Zeit
544.2s
Token
39,247 tok

#101 MiMo-V2.6-Flash

low
Kosten
$0.009
Zeit
167.2s
Token
29,794 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Grok 4.7 5.3 4.5 55.6% 2 414.53s 10,168 327 256,935
MiMo-V2.6-Flash 8.4 7.4 88.9% 1 10.97s 7,422 405 21,894

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln