Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Luna (high) vs Grok 4.7 (xhigh)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.6 vs 7.5 praktisch gleichauf. GPT-5.6 Luna (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.179 vs $2.625. GPT-5.6 Luna (high) ist schneller mit 16.49s vs 115.74s, mit Erfolgsraten von 69.7% vs 77.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-21

Verglichene Modelle

Rang
#103
Gesamte Ausgabe-Token
135,315
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.49s
Gesamtkosten
$0.179
Rang
#107
Gesamte Ausgabe-Token
505,069
Antwortzeit (Durchschnitt)
115.74s
Gesamtkosten
$2.625
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Luna (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.6) und kostet etwa 14.7x weniger als Grok 4.7 (xhigh).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Veröffentlichung: 2026-07-09 Grok 4.7 Grok 4.7 xhigh Veröffentlichung: 2026-09-21
Punktzahl 7.6 7.5
Rang #103 #107
Zuverlässigkeit 10.0 9.6
Konsistenz 8.5 7.7
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.7% 77.3%
Instabile Tests 4 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.100 18.745
Gesamtkosten $0.179 $2.625
Eingabepreis $0.200 / 1M $1.600 / 1M
Ausgabepreis $1.200 / 1M $4.800 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 80,927 124,896
Ausgabe-Token 5,088 4,890
Denk-Token 130,227 500,179
Antwortzeit (Durchschnitt) 16.49s 115.74s
Antwortzeit (Maximum) 111.09s 775.64s
Antwortzeit (Gesamt) 362.78s 2546.31s
Parameter ~400B insgesamt (~17B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 GPT-5.6 Luna

high
Kosten
$0.033
Zeit
34.2s
Token
5,484 tok

#107 SpaceXAI: Grok 4.7

xhigh
Kosten
$0.235
Zeit
544.2s
Token
39,247 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746
Grok 4.7 5.3 4.5 55.6% 2 414.53s 10,168 327 256,935

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln