Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) vs Grok 4.7 (xhigh)

Grok 4.7 (xhigh) führt beim Durchschnittsscore mit 7.5 vs 7.5. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.459 vs $2.625. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) ist schneller mit 91.76s vs 115.74s, mit Erfolgsraten von 72.7% vs 77.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-21

Verglichene Modelle

Rang
#113
Gesamte Ausgabe-Token
274,709
Antwortzeit (Durchschnitt)
91.76s
Gesamtkosten
$0.459
Rang
#107
Gesamte Ausgabe-Token
505,069
Antwortzeit (Durchschnitt)
115.74s
Gesamtkosten
$2.625
Empfohlenes Modell Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.5 vs 7.5) und es kostet etwa 5.7x weniger als Grok 4.7 (xhigh).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Veröffentlichung: 2026-02-15 Grok 4.7 Grok 4.7 xhigh Veröffentlichung: 2026-09-21
Punktzahl 7.5 7.5
Rang #113 #107
Zuverlässigkeit 10.0 9.6
Konsistenz 8.1 7.7
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 72.7% 77.3%
Instabile Tests 5 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.483 18.745
Gesamtkosten $0.459 $2.625
Eingabepreis $0.260 / 1M $1.600 / 1M
Ausgabepreis $1.560 / 1M $4.800 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 113,569 124,896
Ausgabe-Token 9,823 4,890
Denk-Token 264,886 500,179
Antwortzeit (Durchschnitt) 91.76s 115.74s
Antwortzeit (Maximum) 304.85s 775.64s
Antwortzeit (Gesamt) 1376.42s 2546.31s
Parameter ~397B insgesamt (~17B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#113 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
Kosten
$0.011
Zeit
125.5s
Token
7,040 tok

#107 SpaceXAI: Grok 4.7

xhigh
Kosten
$0.235
Zeit
544.2s
Token
39,247 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595
Grok 4.7 5.3 4.5 55.6% 2 414.53s 10,168 327 256,935

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln