Navigation
Advertise here

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) vs Grok 4.7 (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.5 vs 7.5 praktisch gleichauf. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.459 vs $2.180. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) ist schneller mit 91.76s vs 113.10s, mit Erfolgsraten von 72.7% vs 75.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-21

Verglichene Modelle

Rang
#113
Gesamte Ausgabe-Token
274,709
Antwortzeit (Durchschnitt)
91.76s
Gesamtkosten
$0.459
Rang
#110
Gesamte Ausgabe-Token
416,086
Antwortzeit (Durchschnitt)
113.10s
Gesamtkosten
$2.180
Empfohlenes Modell Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.5) und kostet etwa 4.8x weniger als Grok 4.7 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Veröffentlichung: 2026-02-15 Grok 4.7 Grok 4.7 high Veröffentlichung: 2026-09-21
Punktzahl 7.5 7.5
Rang #113 #110
Zuverlässigkeit 10.0 9.5
Konsistenz 8.1 7.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 72.7% 75.8%
Instabile Tests 5 7
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.483 16.765
Gesamtkosten $0.459 $2.180
Eingabepreis $0.260 / 1M $1.600 / 1M
Ausgabepreis $1.560 / 1M $4.800 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 113,569 113,892
Ausgabe-Token 9,823 6,907
Denk-Token 264,886 409,179
Antwortzeit (Durchschnitt) 91.76s 113.10s
Antwortzeit (Maximum) 304.85s 573.57s
Antwortzeit (Gesamt) 1376.42s 2488.20s
Parameter ~397B insgesamt (~17B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#113 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
Kosten
$0.011
Zeit
125.5s
Token
7,040 tok

#110 SpaceXAI: Grok 4.7

high
Kosten
$0.110
Zeit
301.3s
Token
23,143 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595
Grok 4.7 6.0 4.6 66.7% 2 335.92s 10,266 353 199,976

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln