Navigation
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs Grok 4.7 (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.4 vs 7.5 praktisch gleichauf. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.117 vs $2.180. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) ist schneller mit 4.59s vs 113.10s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 75.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-21

Verglichene Modelle

Rang
#119
Gesamte Ausgabe-Token
57,778
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.59s
Gesamtkosten
$0.117
Rang
#110
Gesamte Ausgabe-Token
416,086
Antwortzeit (Durchschnitt)
113.10s
Gesamtkosten
$2.180
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.4) und kostet etwa 18.8x weniger als Grok 4.7 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Veröffentlichung: 2026-03-03 Grok 4.7 Grok 4.7 high Veröffentlichung: 2026-09-21
Punktzahl 7.4 7.5
Rang #119 #110
Zuverlässigkeit 10.0 9.5
Konsistenz 9.9 7.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 75.8%
Instabile Tests 0 7
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.829 16.765
Gesamtkosten $0.117 $2.180
Eingabepreis $0.250 / 1M $1.600 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $4.800 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 117,493 113,892
Ausgabe-Token 10,589 6,907
Denk-Token 47,189 409,179
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.59s 113.10s
Antwortzeit (Maximum) 18.34s 573.57s
Antwortzeit (Gesamt) 101.04s 2488.20s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#119 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Kosten
$0.003
Zeit
5.2s
Token
1,944 tok

#110 SpaceXAI: Grok 4.7

high
Kosten
$0.110
Zeit
301.3s
Token
23,143 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
Grok 4.7 6.0 4.6 66.7% 2 335.92s 10,266 353 199,976

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln