Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Terra (low) vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.5 vs 7.5 praktisch gleichauf. GPT-5.6 Terra (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.420 vs $0.459. GPT-5.6 Terra (low) ist schneller mit 5.45s vs 91.76s, mit Erfolgsraten von 74.2% vs 72.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#83
Gesamte Ausgabe-Token
21,586
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.45s
Gesamtkosten
$0.420
Rang
#86
Gesamte Ausgabe-Token
274,709
Antwortzeit (Durchschnitt)
91.76s
Gesamtkosten
$0.459
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Terra (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.5) und antwortet etwa 16.8x schneller als Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low Veröffentlichung: 2026-07-09 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Veröffentlichung: 2026-02-15
Punktzahl 7.5 7.5
Rang #83 #86
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.9 8.1
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 74.2% 72.7%
Instabile Tests 6 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.954 3.483
Gesamtkosten $0.420 $0.459
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabepreis $12.000 / 1M $1.560 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 80,304 113,569
Ausgabe-Token 4,714 9,823
Denk-Token 16,872 264,886
Antwortzeit (Durchschnitt) 5.45s 91.76s
Antwortzeit (Maximum) 19.85s 304.85s
Antwortzeit (Gesamt) 119.83s 1376.42s
Parameter ~1T insgesamt (~60B aktiv) ~397B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#83 GPT-5.6 Terra

low
Kosten
$0.034
Zeit
16.8s
Token
2,348 tok

#86 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
Kosten
$0.011
Zeit
125.5s
Token
7,040 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln