Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (medium) vs GPT-5.6 Terra (low)

GPT-5.6 Terra (low) führt beim Durchschnittsscore mit 7.9 vs 7.9. GPT-5.6 Terra (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.645 vs $1.316. GPT-5.6 Terra (low) ist schneller mit 7.58s vs 11.78s, mit Erfolgsraten von 81.2% vs 75.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#101
Gesamte Ausgabe-Token
96,655
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.78s
Gesamtkosten
$1.316
Rang
#95
Gesamte Ausgabe-Token
24,213
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.58s
Gesamtkosten
$0.645
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Terra (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.9) und kostet etwa 2.0x weniger als Gemini 3.5 Flash (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Veröffentlichung: 2026-05-19 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 7.9 7.9
Rang #101 #95
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 81.2% 75.4%
Instabile Tests 2 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 7.306 5.277
Gesamtkosten $1.316 $0.645
Eingabepreis $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $12.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 296,760 176,890
Ausgabe-Token 4,371 5,688
Denk-Token 92,284 18,525
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.78s 7.58s
Antwortzeit (Maximum) 84.47s 54.57s
Antwortzeit (Gesamt) 271.03s 174.39s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~1T insgesamt (~60B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 Gemini 3.5 Flash

medium
Kosten
$0.201
Zeit
112.9s
Token
22,371 tok

#95 GPT-5.6 Terra

low
Kosten
$0.034
Zeit
16.8s
Token
2,348 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln