Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (high) vs Gemini 3.5 Flash (medium)

Claude Fable 5.1 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.9 vs 7.9. Gemini 3.5 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.316 vs $3.471. Gemini 3.5 Flash (medium) ist schneller mit 11.78s vs 13.30s, mit Erfolgsraten von 85.5% vs 81.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-16

Verglichene Modelle

Rang
#116
Gesamte Ausgabe-Token
40,466
Antwortzeit (Durchschnitt)
13.30s
Gesamtkosten
$3.471
Rang
#119
Gesamte Ausgabe-Token
96,655
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.78s
Gesamtkosten
$1.316
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.9 vs 7.9) und es kostet etwa 2.6x weniger als Claude Fable 5.1 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high Veröffentlichung: 2026-09-02 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Veröffentlichung: 2026-05-19
Punktzahl 7.9 7.9
Rang #116 #119
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 85.5% 81.2%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 18.264 7.306
Gesamtkosten $3.471 $1.316
Eingabepreis $10.000 / 1M $1.500 / 1M
Ausgabepreis $50.000 / 1M $9.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.250 / 1M $0.150 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $12.500 / 1M $0.084 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 144,676 296,760
Ausgabe-Token 8,184 4,371
Denk-Token 32,282 92,284
Antwortzeit (Durchschnitt) 13.30s 11.78s
Antwortzeit (Maximum) 40.17s 84.47s
Antwortzeit (Gesamt) 305.83s 271.03s
Parameter ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Claude Fable 5.1

high
Kosten
$0.384
Zeit
102.5s
Token
7,824 tok

#119 Gemini 3.5 Flash

medium
Kosten
$0.201
Zeit
112.9s
Token
22,371 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5.1 8.4 7.4 88.9% 1 13.91s 10,608 520 6,503
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939

Vergleichspaar wechseln