Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3 Ultra (medium) vs MiMo-V2.6-Flash (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.6 vs 7.6 praktisch gleichauf. MiMo-V2.6-Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.174 vs $0.567. Nemotron 3 Ultra (medium) ist schneller mit 33.62s vs 52.15s, mit Erfolgsraten von 66.7% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-21

Verglichene Modelle

Rang
#105
Gesamte Ausgabe-Token
184,405
Antwortzeit (Durchschnitt)
33.62s
Gesamtkosten
$0.567
Rang
#101
Gesamte Ausgabe-Token
556,370
Antwortzeit (Durchschnitt)
52.15s
Gesamtkosten
$0.174
Empfohlenes Modell MiMo-V2.6-Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.6) und kostet etwa 3.3x weniger als Nemotron 3 Ultra (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Veröffentlichung: 2026-06-04 Kostenlos verfügbar MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash low Veröffentlichung: 2026-09-22
Punktzahl 7.6 7.6
Rang #105 #101
Zuverlässigkeit 9.8 10.0
Konsistenz 8.8 8.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 66.7%
Instabile Tests 3 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 1.444
Gesamtkosten $0.567 $0.174
Eingabepreis $0.600 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $2.400 / 1M $0.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 233,415 124,601
Ausgabe-Token 54,384 8,926
Denk-Token 130,021 547,444
Antwortzeit (Durchschnitt) 33.62s 52.15s
Antwortzeit (Maximum) 392.56s 345.18s
Antwortzeit (Gesamt) 739.59s 1147.24s
Parameter 550B insgesamt (55B aktiv) 309B insgesamt (15B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Nemotron 3 Ultra

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#101 MiMo-V2.6-Flash

low
Kosten
$0.009
Zeit
167.2s
Token
29,794 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
MiMo-V2.6-Flash 8.4 7.4 88.9% 1 10.97s 7,422 405 21,894

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln