Navigation
Advertise here

Jev 1.13 vs GLM 4.7 Flash (medium)

GLM 4.7 Flash (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 4.3 vs 3.2. Jev 1.13 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.003 vs $0.168. Jev 1.13 ist schneller mit 698ms vs 134.34s, mit Erfolgsraten von 27.3% vs 31.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-23

Verglichene Modelle

Rang
#352
Gesamte Ausgabe-Token
18,927
Antwortzeit (Durchschnitt)
698ms
Gesamtkosten
$0.003
Rang
#330
Gesamte Ausgabe-Token
419,534
Antwortzeit (Durchschnitt)
134.34s
Gesamtkosten
$0.168
Empfohlenes Modell GLM 4.7 Flash (medium)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (4.3) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Jev 1.13 Jev 1.13 none Veröffentlichung: 2026-09-18 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-01-19
Punktzahl 3.2 4.3
Rang #352 #330
Zuverlässigkeit 10.0 8.6
Konsistenz 5.5 7.0
Versuche 36/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 27.3% 31.8%
Instabile Tests 0 8
Gesamtläufe 36 66
Kosten pro Ergebnis 0.047 4.180
Gesamtkosten $0.003 $0.168
Eingabepreis $0.042 / 1M $0.061 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 67,092 79,104
Ausgabe-Token 18,927 42,254
Denk-Token 0 377,280
Antwortzeit (Durchschnitt) 698ms 134.34s
Antwortzeit (Maximum) 1.08s 1539.97s
Antwortzeit (Gesamt) 8.38s 2015.13s
Parameter - 30B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#352 Jev 1.13

none
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

#330 GLM 4.7 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Zeit
186.2s
Token
12,112 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Jev 1.13 2.2 6.7 0.0% 0 598ms 30,072 8,130 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Granite 4.2 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumCommand A+highvsJev 1.13noneCommand A+lowvsJev 1.13noneCommand A+mediumvsJev 1.13noneGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumLaguna S 2.1noneKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinynonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.2 8BhighvsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3.5 LightningnoneKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2.5nonevsGLM 4.7 Flashmedium