Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.2 8B (high) vs GLM 4.7 Flash (medium)

Granite 4.2 8B (high) führt beim Durchschnittsscore mit 4.6 vs 4.3. Granite 4.2 8B (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.084 vs $0.168. GLM 4.7 Flash (medium) ist schneller mit 134.34s vs 235.89s, mit Erfolgsraten von 39.4% vs 31.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#276
Gesamte Ausgabe-Token
612,215
Antwortzeit (Durchschnitt)
235.89s
Gesamtkosten
$0.084
Rang
#283
Gesamte Ausgabe-Token
419,534
Antwortzeit (Durchschnitt)
134.34s
Gesamtkosten
$0.168
Empfohlenes Modell Granite 4.2 8B (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (4.6) und kostet etwa 2.0x weniger als GLM 4.7 Flash (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high Veröffentlichung: 2026-09-02 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-01-19
Punktzahl 4.6 4.3
Rang #276 #283
Zuverlässigkeit 7.6 8.6
Konsistenz 6.3 7.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 39.4% 31.8%
Instabile Tests 10 8
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 2.085 4.180
Gesamtkosten $0.084 $0.168
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.060 / 1M
Ausgabepreis $0.150 / 1M $0.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 43,278 79,104
Ausgabe-Token 181,083 42,254
Denk-Token 431,132 377,280
Antwortzeit (Durchschnitt) 235.89s 134.34s
Antwortzeit (Maximum) 685.87s 1539.97s
Antwortzeit (Gesamt) 5189.64s 2015.13s
Parameter 8B 30B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#276 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

#283 GLM 4.7 Flash

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
186.2s
Token
12,112 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Granite 4.2 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsMiniMax M2.5mediumGranite 4.2 8BhighvsMercury 2noneCobuddymediumvsGranite 4.2 8BhighGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1noneKostenlos verfügbarTrinity Large PreviewnonevsGranite 4.2 8BhighGranite 4.2 8BhighvsGLM 4.7 FlashnoneGranite 4.2 8BhighvsKAT-Coder-Air V2.5noneGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.2 8BhighvsGPT-5.4 NanononeGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 LightninglowKostenlos verfügbar