Grok 4.20 vs GLM 4.7 Flash (medium)

Verglichene Modelle

Rang: #362
Gesamte Ausgabe-Token: 1,923
Antwortzeit (Durchschnitt): 1.11s
Gesamtkosten: $0.057

Rang: #341
Gesamte Ausgabe-Token: 464,375
Antwortzeit (Durchschnitt): 150.90s
Gesamtkosten: $0.193

Empfohlenes Modell GLM 4.7 Flash (medium)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (4.2) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik	Grok 4.20 Grok 4.20 none Veröffentlichung: 2026-03-31	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-01-19

Metrik	Grok 4.20 Grok 4.20 none Veröffentlichung: 2026-03-31	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-01-19
Punktzahl	3.4	4.2
Rang	#362	#341
Zuverlässigkeit	k. A.	9.4
Konsistenz	7.8	7.1
Versuche	54/69	69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	26.1%	30.4%
Instabile Tests	0	8
Gesamtläufe	54	69
Kosten pro Ergebnis	1.570	4.822
Gesamtkosten	$0.057	$0.193
Eingabepreis	$1.250 / 1M	$0.061 / 1M
Ausgabepreis	$2.500 / 1M	$0.400 / 1M
Preis für Cache-Lesen	$0.200 / 1M	k. A.
Preis für Cache-Schreiben	k. A.	k. A.
Gesamte Eingabe-Token	41,313	228,711
Ausgabe-Token	1,923	42,254
Denk-Token	0	422,121
Antwortzeit (Durchschnitt)	1.11s	150.90s
Antwortzeit (Maximum)	6.04s	1539.97s
Antwortzeit (Gesamt)	19.96s	2414.33s
Parameter	~1T insgesamt (~100B aktiv)	30B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit	Geschlossen	Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#362 xAI: Grok 4.20

none

Kosten: $0.004
Zeit: 6.5s
Token: 1,367 tok

#341 GLM 4.7 Flash

medium

No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.

Kosten: $0.000
Zeit: 186.2s
Token: 12,112 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Agentenaufgaben	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Grok 4.20	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
GLM 4.7 Flash	3.9	9.6	0.0%	0		399.20s	149,607	0	44,841

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Grok 4.20	4.8	10.0	25.0%	0		501ms	1,986	267	0
GLM 4.7 Flash	4.7	5.9	41.7%	2		14.95s	555	1,122	6,110

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Grok 4.20	1.1	3.1	0.0%	0		1.22s	1,074	312	0
GLM 4.7 Flash	3.2	7.4	11.1%	1		55.33s	3,106	4,981	22,387

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Grok 4.20	1.5	5.0	0.0%	0		6.04s	17,673	282	0
GLM 4.7 Flash	2.9	6.0	16.7%	1		802.77s	59,030	2,585	305,678

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Grok 4.20	10.0	10.0	100.0%	0		522ms	7,749	207	0
GLM 4.7 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		1.51s	7,107	584	2,755

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Grok 4.20	3.0	10.0	0.0%	0		687ms	1,746	325	0
GLM 4.7 Flash	3.5	4.4	33.3%	2		96.74s	696	31,500	28,565

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Grok 4.20	4.8	10.0	0.0%	0		659ms	819	83	0
GLM 4.7 Flash	3.6	9.7	0.0%	0		18.14s	318	18	2,138

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Grok 4.20	6.3	10.0	50.0%	0		445ms	1,350	60	0
GLM 4.7 Flash	6.2	5.8	66.7%	1		2.97s	636	388	2,181

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Grok 4.20	5.3	10.0	33.3%	0		473ms	1,671	198	0
GLM 4.7 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		12.93s	521	781	5,255

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Grok 4.20	10.0	10.0	100.0%	0		4.63s	7,245	189	0
GLM 4.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		15.95s	6,949	224	1,014

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Grok 4.20	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
GLM 4.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		11.13s	186	71	1,197

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Command A+mediumvsGrok 4.20none gpt-oss-120bnonevsGLM 4.7 Flashmedium Mercury 2.5nonevsGLM 4.7 Flashmedium Mercury 2nonevsGLM 4.7 Flashmedium Granite 4.2 8BnonevsGLM 4.7 Flashmedium Command A+highvsGrok 4.20none Trinity Large PreviewnoneKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 Flashmedium KAT Coder AIR V2.5nonevsGLM 4.7 Flashmedium Nemotron 3 SupernoneKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 Flashmedium Ling 3.0 TinymediumvsGrok 4.20none Ring 2.6 1tnonevsGLM 4.7 Flashmedium Ling 2.6 FlashnonevsGLM 4.7 Flashmedium