Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Command A+ (high) vs Jev 1.13 (default)

Command A+ (high) führt beim Durchschnittsscore mit 3.2 vs 2.6. Jev 1.13 (default) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.003 vs $0.079. Jev 1.13 (default) ist schneller mit 698ms vs 89.96s, mit Erfolgsraten von 0.0% vs 26.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-26

Verglichene Modelle

Rang
#432
Gesamte Ausgabe-Token
28,663
Antwortzeit (Durchschnitt)
89.96s
Gesamtkosten
$0.079
Rang
#441
Gesamte Ausgabe-Token
18,927
Antwortzeit (Durchschnitt)
698ms
Gesamtkosten
$0.003
Empfohlenes Modell Jev 1.13 (default)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (2.6 vs 3.2) und es kostet etwa 27.8x weniger als Command A+ (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Command A+ Command A+ high Veröffentlichung: 2026-09-23 Jev 1.13 Jev 1.13 default Veröffentlichung: 2026-09-18
Punktzahl 3.2 2.6
Rang #432 #441
Zuverlässigkeit 3.5 10.0
Konsistenz 10.0 5.2
Versuche 69/69 36/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 0.0% 26.1%
Instabile Tests 0 0
Gesamtläufe 69 36
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.047
Gesamtkosten $0.079 $0.003
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.042 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.150 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 117,966 67,092
Ausgabe-Token 5,149 18,927
Denk-Token 23,514 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 89.96s 698ms
Antwortzeit (Maximum) 156.00s 1.08s
Antwortzeit (Gesamt) 2069.01s 8.38s
Parameter 218B insgesamt (25B aktiv) -
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#432 Command A+

high
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

#441 Jev 1.13

default
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 92.74s 0 0 0
Jev 1.13 2.2 6.7 0.0% 0 598ms 30,072 8,130 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Command A+highvsXing4.0 29b A4bnoneKostenlos verfügbarCommand A+highvsGrok 4.20noneCommand A+lowvsJev 1.13defaultCommand A+highvsSpan-02defaultCommand A+nonevsJev 1.13defaultCommand A+highvsLing 3.0 TinymediumCommand A+highvsd1-ultradefaultCommand A+highvsLing 3.0 TinylowCommand A+highvsXing4.0 29b A4bmediumKostenlos verfügbarCommand A+highvsDecider V1.2defaultCommand A+highvsDecider V1.1 27BdefaultCommand A+highvsNemotron 3.5 LightningnoneKostenlos verfügbar