Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Command A+ (high) vs Nemotron 3.5 Lightning

Nemotron 3.5 Lightning führt beim Durchschnittsscore mit 3.8 vs 3.2. Nemotron 3.5 Lightning hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.009 vs $0.079. Nemotron 3.5 Lightning ist schneller mit 15.92s vs 89.96s, mit Erfolgsraten von 0.0% vs 15.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-26

Verglichene Modelle

Rang
#432
Gesamte Ausgabe-Token
28,663
Antwortzeit (Durchschnitt)
89.96s
Gesamtkosten
$0.079
Rang
#415
Gesamte Ausgabe-Token
4,779
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.92s
Gesamtkosten
$0.009
Empfohlenes Modell Nemotron 3.5 Lightning

Es hat hier die beste Punktzahl (3.8) und kostet etwa 9.7x weniger als Command A+ (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Command A+ Command A+ high Veröffentlichung: 2026-09-23 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Veröffentlichung: 2026-08-11 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 3.2 3.8
Rang #432 #415
Zuverlässigkeit 3.5 9.8
Konsistenz 10.0 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 0.0% 15.9%
Instabile Tests 0 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.000
Gesamtkosten $0.079 $0.009
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.060 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.160 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.150 / 1M $0.030 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 117,966 97,418
Ausgabe-Token 5,149 4,779
Denk-Token 23,514 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 89.96s 15.92s
Antwortzeit (Maximum) 156.00s 339.57s
Antwortzeit (Gesamt) 2069.01s 366.20s
Parameter 218B insgesamt (25B aktiv) 30B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Gewichte verfügbar

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#432 Command A+

high
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

#415 Nemotron 3.5 Lightning

none
Kosten
$0.000
Zeit
101.6s
Token
6,775 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 92.74s 0 0 0
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

Vergleichspaar wechseln