- Rang
- #355
- Gesamte Ausgabe-Token
- 0
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 90.76s
- Gesamtkosten
- $0.000
Command A+ (medium) vs Nemotron 3.5 Lightning
Nemotron 3.5 Lightning führt beim Durchschnittsscore mit 4.0 vs 3.0. Command A+ (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.006. Nemotron 3.5 Lightning ist schneller mit 1.21s vs 90.76s, mit Erfolgsraten von 0.0% vs 16.7%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #340
- Gesamte Ausgabe-Token
- 2,731
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 1.21s
- Gesamtkosten
- $0.006
Empfohlenes Modell
Nemotron 3.5 Lightning
Es hat hier die beste Punktzahl (4.0) und antwortet etwa 75.0x schneller als Command A+ (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Command A+ Command A+ medium | Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 3.0 | 4.0 |
| Rang | #355 | #340 |
| Zuverlässigkeit | 0.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 10.0 | 9.2 |
| Versuche | 66/66 | 66/66 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 0.0% | 16.7% |
| Instabile Tests | 0 | 2 |
| Gesamtläufe | 66 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.000 | 0.000 |
| Gesamtkosten | $0.000 | $0.006 |
| Eingabepreis | $0.300 / 1M | $0.070 / 1M |
| Ausgabepreis | $1.500 / 1M | $0.200 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 0 | 74,074 |
| Ausgabe-Token | 0 | 2,731 |
| Denk-Token | 0 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 90.76s | 1.21s |
| Antwortzeit (Maximum) | 105.69s | 6.30s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1996.78s | 26.62s |
| Parameter | 218B insgesamt (25B aktiv) | 30B insgesamt (3B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Open Source | Gewichte verfügbar |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#355 Command A+
medium
Provider returned error
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 0.2s
- Token
- 0 tok
#340 Nemotron 3.5 Lightning
none- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 101.6s
- Token
- 6,775 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 94.10s | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 2.12s | 696 | 665 | 0 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 93.13s | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.1 | 7.2 | 11.1% | 1 | 1.55s | 7,623 | 589 | 0 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 89.35s | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.02s | 46,425 | 579 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 92.87s | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 633ms | 7,944 | 243 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 77.87s | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 683ms | 798 | 24 | 0 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 80.14s | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.4 | 9.9 | 0.0% | 0 | 586ms | 516 | 83 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 103.03s | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 511ms | 723 | 63 | 0 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 92.07s | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 750ms | 726 | 227 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 78.42s | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 1.70s | 8,416 | 246 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 102.12s | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 575ms | 207 | 12 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Ling 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 LightningnoneKostenlos verfügbarLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneKostenlos verfügbarCommand A+mediumvsJev 1.13noneNemotron 3.5 LightningnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneKostenlos verfügbarNemotron 3.5 LightningnoneKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.5mediumvsNemotron 3.5 LightningnoneKostenlos verfügbarNemotron 3.5 LightningnoneKostenlos verfügbarvsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 LightningnoneKostenlos verfügbarCobuddymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneKostenlos verfügbarCommand A+mediumvsgpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarTrinity Large ThinkinghighvsNemotron 3.5 LightningnoneKostenlos verfügbar