Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Laguna S 2.1 vs GLM 4.7 Flash (medium)

Laguna S 2.1 führt beim Durchschnittsscore mit 4.5 vs 4.3. Laguna S 2.1 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.022 vs $0.168. Laguna S 2.1 ist schneller mit 11.67s vs 134.34s, mit Erfolgsraten von 15.2% vs 31.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-04

Rang
#290
Gesamte Ausgabe-Token
57,634
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.67s
Gesamtkosten
$0.022
Rang
#294
Gesamte Ausgabe-Token
419,534
Antwortzeit (Durchschnitt)
134.34s
Gesamtkosten
$0.168
Empfohlenes Modell Laguna S 2.1

Es hat hier die beste Punktzahl (4.5) und kostet etwa 7.7x weniger als GLM 4.7 Flash (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Veröffentlichung: 2026-07-21 Kostenlos verfügbar GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-01-19
Punktzahl 4.5 4.3
Rang #290 #294
Zuverlässigkeit 10.0 8.6
Konsistenz 8.8 7.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 15.2% 31.8%
Instabile Tests 3 8
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.205 4.180
Gesamtkosten $0.022 $0.168
Eingabepreis $0.090 / 1M $0.060 / 1M
Ausgabepreis $0.180 / 1M $0.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 125,604 79,104
Ausgabe-Token 57,634 42,254
Denk-Token 0 377,280
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.67s 134.34s
Antwortzeit (Maximum) 200.52s 1539.97s
Antwortzeit (Gesamt) 256.71s 2015.13s
Parameter 118B insgesamt (8B aktiv) 30B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#290 Laguna S 2.1

none
Kosten
$0.001
Zeit
7.6s
Token
1,345 tok

#294 GLM 4.7 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Zeit
186.2s
Token
12,112 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln