Poolside: Laguna S 2.1 vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Laguna S 2.1 führt beim Durchschnittsscore mit 4.5 vs 4.3. Laguna S 2.1 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.025 vs $0.166. Laguna S 2.1 ist schneller mit 11.67s vs 142.59s, mit Erfolgsraten von 15.2% vs 31.8%.

Empfohlenes ModellLaguna S 2.1Es hat hier die beste Punktzahl (4.5) und kostet etwa 6.9x weniger als GLM 4.7 Flash (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-22

Metrik	Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Veröffentlichung: 2026-07-21 Kostenlos verfügbar	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-01-19

Metrik	Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Veröffentlichung: 2026-07-21 Kostenlos verfügbar	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-01-19
Punktzahl	4.5	4.3
Rang	#200	#204
Zuverlässigkeit	10.0	7.8
Konsistenz	8.8	7.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	15.2%	31.8%
Instabile Tests	3	8
Gesamtläufe	66	66
Kosten pro Ergebnis	1.205	4.147
Gesamtkosten	$0.025	$0.166
Eingabepreis	$0.100 / 1M	$0.061 / 1M
Ausgabepreis	$0.200 / 1M	$0.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	125,598	79,051
Ausgabe-Token	57,634	43,754
Denk-Token	0	374,109
Antwortzeit (Durchschnitt)	11.67s	142.59s
Antwortzeit (Maximum)	200.52s	1539.97s
Antwortzeit (Gesamt)	256.80s	1996.21s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#200 Laguna S 2.1

none

Kosten: $0.001
Zeit: 7.6s
Token: 1,345 tok

#204 GLM 4.7 Flash

medium

Ungültiges SVG

Kosten: $0.000
Zeit: 186.2s
Token: 12,112 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Laguna S 2.1	3.1	7.9	8.3%	1		835ms	672	877	0
GLM 4.7 Flash	4.7	5.9	41.7%	2		14.95s	555	1,122	6,110

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Laguna S 2.1	3.4	9.7	0.0%	0		550ms	7,917	424	0
GLM 4.7 Flash	3.2	7.4	11.1%	1		55.33s	3,106	4,981	22,387

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Laguna S 2.1	2.9	5.8	16.7%	1		21.62s	99,668	10,893	0
GLM 4.7 Flash	2.9	6.0	16.7%	1		802.77s	59,030	2,585	305,678

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Laguna S 2.1	10.0	10.0	100.0%	0		537ms	7,689	237	0
GLM 4.7 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		1.51s	7,107	584	2,755

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Laguna S 2.1	3.0	10.0	0.0%	0		366ms	765	18	0
GLM 4.7 Flash	3.5	4.4	33.3%	2		174.55s	643	33,000	25,394

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Laguna S 2.1	5.0	10.0	0.0%	0		815ms	513	166	0
GLM 4.7 Flash	3.6	9.7	0.0%	0		18.14s	318	18	2,138

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Laguna S 2.1	4.3	9.9	0.0%	0		566ms	702	54	0
GLM 4.7 Flash	6.2	5.8	66.7%	1		2.97s	636	388	2,181

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Laguna S 2.1	3.1	10.0	0.0%	0		828ms	699	307	0
GLM 4.7 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		12.93s	521	781	5,255

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Laguna S 2.1	4.7	1.6	66.7%	1		1.45s	6,745	259	0
GLM 4.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		15.95s	6,949	224	1,014

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Laguna S 2.1	3.0	10.0	0.0%	0		200.52s	228	44,399	0
GLM 4.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		11.13s	186	71	1,197

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

MiniMax M2.5mediumvsLaguna S 2.1noneKostenlos verfügbar CobuddymediumvsLaguna S 2.1noneKostenlos verfügbar Laguna S 2.1noneKostenlos verfügbarvsQwen3 Coder Nextmedium Grok 4.20nonevsGLM 4.7 Flashmedium Granite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 Flashmedium Mercury 2nonevsGLM 4.7 Flashmedium Trinity Large PreviewnonevsGLM 4.7 Flashmedium KAT-Coder-Air V2.5nonevsGLM 4.7 Flashmedium GPT-5.4 NanononevsGLM 4.7 Flashmedium MiniMax M2.7mediumvsLaguna S 2.1noneKostenlos verfügbar Ring-2.6-1TnonevsGLM 4.7 Flashmedium gpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 Flashmedium