Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Max (medium) vs Pareto

Qwen3.7 Max (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.1 vs 8.9. Qwen3.7 Max (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.157 vs $1.172. Pareto ist schneller mit 31.51s vs 44.32s, mit Erfolgsraten von 86.4% vs 86.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-18

Verglichene Modelle

Rang
#25
Gesamte Ausgabe-Token
226,102
Antwortzeit (Durchschnitt)
44.32s
Gesamtkosten
$1.157
Rang
#34
Gesamte Ausgabe-Token
119,230
Antwortzeit (Durchschnitt)
31.51s
Gesamtkosten
$1.172
Empfohlenes Modell Pareto

Es bietet den besten Gesamtkompromiss: wettbewerbsfähige Punktzahl (8.9), schnellere Antwort als Qwen3.7 Max (medium) und ausgewogene Kosten.

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium Veröffentlichung: 2026-05-22 Pareto Pareto none Veröffentlichung: 2026-09-18
Punktzahl 9.1 8.9
Rang #25 #34
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.0 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 86.4% 86.4%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 8.904 6.506
Gesamtkosten $1.157 $1.172
Eingabepreis $1.475 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabepreis $4.425 / 1M $7.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 106,029 110,734
Ausgabe-Token 5,748 119,230
Denk-Token 220,354 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 44.32s 31.51s
Antwortzeit (Maximum) 556.06s 143.33s
Antwortzeit (Gesamt) 975.11s 693.29s
Parameter ~1T insgesamt (~40B aktiv) -
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Qwen3.7 Max

medium
Kosten
$0.017
Zeit
68.8s
Token
4,526 tok

#34 Pareto

none
Kosten
$0.034
Zeit
170.7s
Token
4,581 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 35.31s 7,893 423 34,808
Pareto 10.0 10.0 100.0% 0 50.12s 7,471 1,949 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln