Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (low) vs Pareto

Pareto führt beim Durchschnittsscore mit 8.9 vs 8.8. Gemini 3.5 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.449 vs $1.172. Gemini 3.5 Flash (low) ist schneller mit 5.76s vs 31.51s, mit Erfolgsraten von 84.9% vs 86.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-18

Verglichene Modelle

Rang
#36
Gesamte Ausgabe-Token
35,195
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.76s
Gesamtkosten
$0.449
Rang
#34
Gesamte Ausgabe-Token
119,230
Antwortzeit (Durchschnitt)
31.51s
Gesamtkosten
$1.172
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.8 vs 8.9) und es kostet etwa 2.6x weniger als Pareto.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-19 Pareto Pareto none Veröffentlichung: 2026-09-18
Punktzahl 8.8 8.9
Rang #36 #34
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 84.9% 86.4%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 2.492 6.506
Gesamtkosten $0.449 $1.172
Eingabepreis $1.500 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $7.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 87,826 110,734
Ausgabe-Token 2,239 119,230
Denk-Token 32,956 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 5.76s 31.51s
Antwortzeit (Maximum) 53.55s 143.33s
Antwortzeit (Gesamt) 126.71s 693.29s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) -
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#36 Gemini 3.5 Flash

low
Kosten
$0.068
Zeit
39.1s
Token
7,588 tok

#34 Pareto

none
Kosten
$0.034
Zeit
170.7s
Token
4,581 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Pareto 10.0 10.0 100.0% 0 50.12s 7,471 1,949 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln