- Rang
- #28
- Gesamte Ausgabe-Token
- 125,316
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 38.97s
- Gesamtkosten
- $4.163
GPT-5.5 (medium) vs Pareto
GPT-5.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.0 vs 8.9. Pareto hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.172 vs $4.163. Pareto ist schneller mit 31.51s vs 38.97s, mit Erfolgsraten von 87.9% vs 86.4%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #34
- Gesamte Ausgabe-Token
- 119,230
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 31.51s
- Gesamtkosten
- $1.172
Empfohlenes Modell
Pareto
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.9 vs 9.0) und es kostet etwa 3.6x weniger als GPT-5.5 (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | GPT-5.5 GPT-5.5 medium | Pareto Pareto none |
|---|---|---|
| Punktzahl | 9.0 | 8.9 |
| Rang | #28 | #34 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.9 | 9.2 |
| Versuche | 66/66 | 66/66 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 87.9% | 86.4% |
| Instabile Tests | 3 | 2 |
| Gesamtläufe | 66 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 23.127 | 6.506 |
| Gesamtkosten | $4.163 | $1.172 |
| Eingabepreis | $5.000 / 1M | $2.500 / 1M |
| Ausgabepreis | $30.000 / 1M | $7.500 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 80,668 | 110,734 |
| Ausgabe-Token | 5,617 | 119,230 |
| Denk-Token | 119,699 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 38.97s | 31.51s |
| Antwortzeit (Maximum) | 332.10s | 143.33s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 857.43s | 693.29s |
| Parameter | ~1.5T insgesamt (~100B aktiv) | - |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#28 GPT-5.5
medium- Kosten
- $0.112
- Zeit
- 71.9s
- Token
- 3,807 tok
#34 Pareto
none- Kosten
- $0.034
- Zeit
- 170.7s
- Token
- 4,581 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Seed 2.1 TurbohighvsParetononeMuse Spark 1.3highvsParetononeClaude Fable 5.1highvsGPT-5.5mediumGPT-5.3-CodexmediumvsParetononeGPT-5.5mediumvsGrok 4.5highQwen3.8 Max (0902)highvsParetononeGPT-5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)highParetononevsGrok 4.5highMuse Spark 1.3highvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashlowvsParetononeQwen3.8 MaxmediumvsParetononeSeed 2.1 TurbolowvsGPT-5.5medium