Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (medium) vs Pareto

Gemini 3.5 Flash (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.0 vs 8.9. Gemini 3.5 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.665 vs $1.172. Gemini 3.5 Flash (medium) ist schneller mit 8.48s vs 31.51s, mit Erfolgsraten von 83.3% vs 86.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-18

Verglichene Modelle

Rang
#27
Gesamte Ausgabe-Token
62,173
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.48s
Gesamtkosten
$0.665
Rang
#34
Gesamte Ausgabe-Token
119,230
Antwortzeit (Durchschnitt)
31.51s
Gesamtkosten
$1.172
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.0) und kostet etwa 1.8x weniger als Pareto.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Veröffentlichung: 2026-05-19 Pareto Pareto none Veröffentlichung: 2026-09-18
Punktzahl 9.0 8.9
Rang #27 #34
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 86.4%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.690 6.506
Gesamtkosten $0.665 $1.172
Eingabepreis $1.500 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $7.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 69,756 110,734
Ausgabe-Token 2,166 119,230
Denk-Token 60,007 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.48s 31.51s
Antwortzeit (Maximum) 76.68s 143.33s
Antwortzeit (Gesamt) 186.57s 693.29s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) -
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Gemini 3.5 Flash

medium
Kosten
$0.201
Zeit
112.9s
Token
22,371 tok

#34 Pareto

none
Kosten
$0.034
Zeit
170.7s
Token
4,581 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
Pareto 10.0 10.0 100.0% 0 50.12s 7,471 1,949 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln